inner & Outer〃－草野〃私はとてもあなたに会いたい〃

一個人的內在和外在，相形之下哪一個重要？

　　　　很多人都會說，
　　　　「　內在比外在重要，因為那才是亙久不變的東西。　」

　　　　但是，
　　　　我們卻都很在意所謂的第一印象，
　　　　那不止於是內在的檢視，
　　　　更直覺的，是我們的「外在」

　　　　汲汲營營於自己的外在部份，
　　　　你可以說是為了一種禮貌，
　　　　讓別人瞭解到我們對這件事、這場會議、這個約會的重視和尊重，
　　　　你可以說是為了表達自己自信的一種方式，
　　　　藉由穿著、體態和談吐來表現自己。

　　　　但這就是外在。

　　　　「評論」藉由「一個不公平的言論組成」
　　　　站在一個看似客觀卻仍是主觀的角度和眼光去省視對方，
　　　　或許大方向是對的，
　　　　但那也只是「大多數人的主觀所組成的方向」

　　　　令人不禁思考……
　　　　如果這是對的，
　　　　那麼，真的被評判得一無是處的外在，是否就此和零分劃上等號？

　　　　如果……
　　　　我們沒有所謂的外在，
　　　　那，是不是就要看「內在」呢？

　　　　內在，
　　　　看的不外乎是我們的專業技能、知識及常識、個性等等「看不見」也「無法量化的能力」

　　　　這部份的考驗，往往不在於直接檢視你本身，
　　　　而是藉由透過你手上的種種事件的結果來探討，
　　　　藉由事件的過程和結果，進而了解到我們本身的能力、內在，究竟是高還是低──

　　　　評斷一個人的內在，
　　　　除了個性這天馬行空的沒有對錯之外，
　　　　其主要能力就是一個很重要的評斷標準。

　　　　經過長久的努力，
　　　　結果依舊不如人意，
　　　　那麼，這個內在的評分結果也就趨近於零的話，
　　　　是不是就代表這個人也沒有所謂的「內在」呢？

　　　　結論是……
　　　　當我們口中安慰著這個人較沒有「外在」的時候，
　　　　是否都會訴說著他的內在還有哪些可取之處？

　　　　當我們口中安慰著這個人雖然擁有姣好的外在的時候，
　　　　是否都會批評著對方應該沒有內在、只是虛有其表而已？

　　　　如果內外在至少有一項長處的時候，就能夠有可取之處，
　　　　而身為既沒外在又沒內在的人，是否就千該萬死了？

　　　　Who knows……